PAN 性能

Kiwa PVEL 测量的 PAN 测试结果中的能量产出持续提升，再次表明现代组件不仅功率更高，而且发电量也更高。这一改进源于 2026 Scorecard 数据集中 n 型组件占比的增加，这些组件具有更优的温度系数和双面率表现。

71%

被评为 PAN 顶级表现者的 BOM

144

被评为 PAN 顶级表现者的制造商

0.43%

平均能量产出的提升

能量产出提升

0.43 %

平均能量产出提升

过去一年中，由于更多 TOPCon BOM 被纳入 PAN 数据集，能量产出再次提升。结果是 Kiwa PVEL 在拉斯维加斯和波士顿建模站点的 PAN 顶级表现者门槛分别提高了 0.34% 和 0.53%（平均为 0.43%）。

温度系数

-0.29 %/°C

TOPCon Pmp 温度系数中位数

过去三年中，TOPCon Pmp 温度系数中位数略有改善，从 -0.30%/°C 提升至 -0.29%/°C。这仍落后于 xBC 和 HJT 的中位数（分别为 -0.27%/°C 和 -0.26%/°C），但优于 PERC（-0.32%/°C）。更优的温度系数意味着更高的能量产出，尤其是在高温地区。

双面率

76.5 %

TOPCon 双面率中位数

过去三年的双面率中位数分别为：PERC 70.2%、xBC 70.8%、TOPCon 76.5%、HJT 86.2%。随着更多制造商采用 poly-finger 电池设计，预计未来一年 TOPCon 的双面率还将继续提升。更高的双面率能够带来更高的能量产出，尤其是在高反照率场景中。

弱光性能

-3.8 %

TOPCon 弱光性能中位数

弱光性能范围（通过 200 W/m² 相较于 1000 W/m² 的相对效率偏差测量）在 PERC、TOPCon、HJT 和 xBC 之间仍较为接近。过去三年的弱光性能中位数分别为：xBC -5.4%、TOPCon -3.8%、PERC -3.6%、HJT -3.5%。

PAN 性能测试结果聚焦

过去三年的测试结果清楚显示了 HJT 在温度系数和双面率方面的优势。虽然 HJT 在这些性能指标上明显领先于 TOPCon，但 TOPCon 相比 PERC 也具有明显优势。有限数量的 xBC BOM 显示其温度系数优于 TOPCon 和 PERC，但双面率波动范围较大。Kiwa PVEL 的弱光性能结果表明，四种技术之间存在较大重叠，但 HJT 和 xBC BOM 的个体差异范围比 PERC 和 TOPCon 更广。

2023 至 2025 年间 PQP BOM 的功率温度系数、双面率及弱光性能关键 PAN 文件参数结果。每项测试及每种技术的 BOM 数量显示于方括号中。请注意，HJT 和 xBC 的样本数量明显少于 PERC 和 TOPCon。

查看箱线图解释指南

PAN 能量产出

为了展示 Kiwa PVEL PAN 文件的影响，每份 PAN 报告均包含基于 Kiwa PVEL 生成 PAN 文件的模拟结果：包括美国波士顿一个温带气候、0° 倾角的 1 MW 电站，以及美国拉斯维加斯一个沙漠气候、20° 倾角的 1 MW 电站。PAN 报告还包括相同地点的单轴跟踪系统模拟。每项模拟结果都会生成一个比能量产出值（kWh/kWp），可用于基准对比。